讨论一下下，这儿的技术选型好坏。机器设备资质认证这儿，大伙儿的操作1.完美世界之前是用的浏览器证书，手机端不可用（Google自个的letter里也说那样2端体会不一致）2.i0A，用的是相近VPN+域名解析到内部网IP，VPN域名劫持内网路由构建隧道3.Google商业商品，扩展程序收集端信息内容+端口转发4.某初创公司，登陆到1个静态页面，随后由静态页面上嵌入cliesnt到对象，对象前边弄个端口转发。还有我没说全的么？哪样更合乎新技术发展趋势？这儿几个难题较为困惑的，分解一下下：1.PC端和手机端，大家都用相对性一致的预案了么？换句话说，都进行了手机端了么？2.机器设备资质认证方式是有本地端相互配合，或是颁发1张证书，或是在扩展程序/App里native收集3.域名劫持数据流量的方法4.拥有相对性靠谱的隧道，网络层的客户凭证（例如SSO），是不是还会继续带上？如今各种智能机器人系统都很盛行，是否会有利用智能机器人泄露数据信息的安全风险，怎样检查？如今联邦学习有完善app的了没有？

1、求教大伙儿1个难题，是否有哪一个标准规范规定机房精密空调务必有单独装修隔断？[文件:GB51七十四-2018数据中心设计规范.pdf]gb2887-2011比501七十四更强参照，是计算机房评测的根据其一。

1、诸位巨头，有较为过桌面虚拟化生产商给予的浏览网关ip作用与sslvpn作用区别吗？如今vpn都被借机炒作成零信任了，许多生产厂家vpn都逐渐不兼容了，我也想买个vpn，原本几万元，如今十几万。

2、许多生产商都宣传策划VPN由于是须要建立隧道，因此 TCP对话始终是一个短连接的情况，在零信任里边TCP对话应用短连接，因此 客户网上体会会更好许多，是真是假？

3、求教诸位巨头，要保证业务数据传输的安全，都有哪些好的数据信息摆渡软件？