作为很多站长都在使用负载均衡来让网站访问更快速稳定，用软件方式实现的负载均衡环境更为灵活。现在下列产品被普遍地应用于网站环境中。

目前，网站服务器使用的负载平衡软件主要有三种主流软件。

LVS:一是抗负荷能力强；抗负荷能力强，性能好，可达F5硬件的60%；内存和cpu资源消耗较少。

工作在网络4层，通过vrrp协议转发(仅用于分发)，具体流量由linux核心处理，无流量产生。

2.稳定性和可靠性好，有完善的热备案；(如LVS+Keepalived)

应用范围较广，可对所有应用进行负载均衡；

不支持正则处理，不能进行动静分离。

5.支持负载平衡算法:rr(轮流)、wrr(带权轮流)、lc(最小连接)、wlc(权重最小连接)

配置复杂，对网络网络依赖性大，稳定性高。

Ngnix:

1.工作在网络7层以上，可以对http应用做一些分流策略，比如域名和目录结构；

Nginx对网络的依赖性较小，理论上可以ping通就可以实现负载功能；

3.Nginx安装配置简单，测试方便；

还可承受高负荷压力且稳定，一般可支撑10,000多次并发；

5.后端服务器的健康检查只支持端口检查，不支持url检查。

6.Nginx要求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载；

Nginx只能支持http,https和Email协议，因此适用范围较小。

8.不支持Session的直接维护，但可以通过ip_hash解决。对Bigrequestheader的支持不是很好。

9.支持负载平衡算法:Round-robin(循环)、Weight-round-robin(带权循环)、Ip-hash(Ip哈希)

Nginx还可以制作Web服务器，即Cache功能。

HAProxy的特点是：

支持两种代理模式：TCP(四层)和HTTP(七层)，支持虚拟主机；

能够补充Nginx的一些缺点，如Session的维护，Cookie的引导等等。

3.支持url检测后端服务器故障的检测会很有帮助。

4.更多的负载平衡策略，如动态加权轮流(DynamicRoundRobin)、加权源地址哈希、加权URL哈希和加权参数哈希。

就效率而言，HAProxy将比Nginx具有更好的负载平衡速度。

6.HAProxy可以平衡Mysql的负载，检测后端的DB节点，平衡负载。

9.支持负载平衡算法:Round-robin(轮流)、Weight-round-robin(带权轮流)、source(保持原地址)、RI(请求URL)、rdp-cookie(基于cookie)

不能做Web服务器即Cache。

三大主流软件负载均衡器适用于业务场景:

1.在网站建设初期，可以选择Nigix/HAproxy作为反向代理负载平衡(或者流量不大的话可以不选择负载平衡)，因为配置简单，性能可以满足一般业务场景。如果考虑到负载平衡器有单点问题，可以使用Nginx+Keepalived/HAproxy+Keepalived来避免负载平衡器本身的单点问题。

2.网站并发达到一定程度后，为了提高稳定性和转发效率，可以使用LVS。毕竟LVS比Nginx/HAproxy更稳定，转发效率更高。但是维护LVS对维护人员的要求会更高，投入成本也会更高。

注意：Niginx与Haproxy的比较：Niginx支持七层，用户数量最多，稳定性更可靠。Haproxy支持四层和七层，支持更多的负载平衡算法，支持session保存等特定的选择取决于使用场景，目前Haproxy由于弥补了一些Niginx的不足，用户数量也在不断增加。

衡量负载均衡器质量的几个重要因素:

1.会话率:单位时间内处理请求数。会话并发能力：高并发请求；

3.数据率:数据处理能力。官方测试统计显示，haproxy单位时间处理的最大要求为2万个，可同时维护4万-5万个并发连接，最大数据处理能力为10Gbps。综上所述，haproxy是一款性能优异的负载平衡和反向代理服务器。

总结HAProxy的主要优势:

第一，免费开源，稳定性也很好。从我做的一些小项目可以看出，单Haproxy也跑的很好，稳定性可以和LVS媲美；

第二，根据官方文件，HAProxy可以跑满10Gbps，作为软件级负载平衡，也是惊人的；HAProxy可xy可以作为MySQL、邮件或其他非网络的负载平衡，我们经常用它作为MySQL(阅读)的负载平衡；

自带强大监控服务器状态的网页，在实际环境中我们结合Nagios进行邮件或短信报警，这也是我非常喜欢它的原因之一；HAProxy支持虚拟主机。