代码像膦一样，不加外力很容易随着代码的堆积而腐烂和溃烂。我们不是不知道代码问题，而是很难改变现成的事实。但是，从反复的角度来考虑下一次升级，如何确保新的代码质量是必要的，特别是在你的代码需要重写的时候，我想你一定会遇到和我一样的问题。我们应该如何保证代码的质量？所以有了这篇工具类型的文章。以下内容结构是我摘录的重要纬度，多种方法论参考以上几篇文章的思想，几乎谈到了代码审查的各种情况，重复精读基本上可以采用带来主义，希望对你的团队审查有所帮助。

为什么要审查呢？不审查的缺点。代码的质量反映了我们产品的质量，产品不稳定，总是出错，直接影响顾客的满意度和口碑。同时，代码的好坏决定了未来运输维护的成本，由于暂时的疏忽和妥协，回顾不及时修改，中途人员变动，该代码的后患无限。由于不规范、可读性差，对接班人来说本能上是抵抗的，但必须改变，所以一旦改变，可以贴膏药就可以贴膏药，可以运行，管理他的规范不规范。结果是代码从不规范到更不规范，经过5年到10年持续一定的不规范，很难想象这个产品还活着。技术债务的危害无论如何表现都不过分，轻则系统局部异常，中等则难以修正，需要严重推翻。从物理学角度来看，鲣鱼理解了一件事。如果不施加外力的影响，事物就会永远向更混乱的状态发展，所以规范和审查是宝贵的。从软装设计来看，软装设计需要注意长期的变化，应对需求规模的膨胀。如果腐烂的代码每天积累，这些腐烂的东西怎么能支撑长期的变化呢？做产品，不审核不够长久。

网站代码审计的好处。在软件技术人员的日常开发工作中，如果选择非常重要但容易被忽视的工作，代码审查几乎是不可争议的第一位。代码审核是一项低投入、高产出的开发活动，就个人而言，从中学到的习惯、方法和知识，受益匪浅。代码审核的作用很多，主要表现在六个方面。优点1、尽快发现错误和设计中存在的问题。我们知道问题越晚，修复的成本越大。代码审核尽量提前发现问题，自然会提高性能。优势二、提高个人工程能力。不用多说，别人给你的代码建议，自然可以提高你的工程能力。实际上，只要知道自己的代码会被同事审查，就会注意提高代码的质量。优势三、团队知识共享。一段代码入库后，从个人代码变成了团队代码。代码审核可以帮助其他开发商了解这些代码的设计思想、实现方式等。此外，代码审核中的讨论记录还可以作为参考文档，帮助他人了解代码，查找问题。优势四、针对某些特定方面提高质量。一些相对专业的领域，如安全、性能、UI等，可以邀请专业人士进行专项审核。此外，一些核心代码或高风险代码也可以通过团队集体审查来保证质量。优点5，统一编码风格。这也是代码审查的常见功能，但最好用工具实现自动检查。优点6，社会功能。如果你在编程程，知道一定会有同事检查代码的话，编程的姿势和心情就完全不同了。这之间的微妙区别在于是否有人反馈和评价你的代码。