通常1个公司都是会有差不多人数的网络开放端口，这一些服务器端口承担着公司对外部上架

的APP，也是安全保障的第一层前线，做为安全运营技术人员，守好边界服务器端口是重要环节。

通常状况下，公司会在IDC服务商边界布署多层的过去硬件防火墙，这一些硬件防火墙能够将绝大

多数的没什么必要的服务器端口对外开放在网络上。伴随着绝大多数公司逐渐使用云服务器，在

云端大量的是借助于云服务提供商给出的“安全防护组”来完成服务器端口安全防护。

 

 

从具体运营管理的亲身经历而言，即便企业内部普遍存在硬件防火墙和云上的安全防护组，也

会普遍存在里面服务器端口出现异常对外开放在外网地址的状况，这大量的缘故是因为开发设

计运维管理技术人员欠缺安全防范意识或是硬件配置对策并没有搞好。在大的公司，资产及监

管应用资产的有关技术人员人数增加，不可以控制 的要素增加，假如相对应的互联网流程优化

不标准认真细致，就造成 意外事故对外开放的服务器端口服务项目人数不可以控制 ，比如1个

硬件配置的公网IP的服务器一不小心就运行了1个监听在0.0.0.0的redis服务项目，或是1个硬件

防火墙的操作失误，都是有可能将风险暴露。通常当安全防护技术人员得知高危的服务器端口

对外开放在网络上，或是是SRC白帽汇报的，乃至早已被侵入后才得知的，这时安全隐患就变

成了真真正正的亏损。

 

 

针对服务器端口对外开放这类低级现象，有些人感觉，管理方法比关键技术更易于处理这个问

题，比如，根据标准严格要求流程优化、严格的惩罚对策来操纵这类安全隐患；本人感觉管理

方法更依靠安全部门的在企业内部的高度重视水平及其与运维管理开发设计相互配合的密切程

度，要是没有所述必要条件，就难以做到理想化的作用。从安全运营视角而言，关键技术的监

管和感知能力是以其它1个视角来思考总体的安全隐患，即便安全风险管理上早已有相对应的

标准来管束，但从技术上说，还是应当搞好监管，以保证即便安全风险管理发生误差状况，

也可以及时处理安全隐患。

 

 

通常状况下，常规对外开放的业务的APP，会做比较严格要求安全防护限定，但不正常业务的

服务项目，换句话说非期望的APP服务器端口APP曝露在公网上，便是全部安全防护管理体系

的一条极大的开口子，针对网络攻击而言，寻找1个戒备心太弱的服务项目乃至并没有设安全

防护手段的服务项目服务器端口，是最易于攻克的，也是成本费用最少的；针对防御方而言，

能够安全防护服务项目服务器端口，也是成本费用最少，最具长期投资比的。因而，在技术

方面十分用得着对边界服务器端口开展动态性监管，做到能够即时得知服务器端口对外开放

情况，能够立即觉察边界变动状况，立即防止服务器端口对外开放的高危情形，能够极大的

减少公司曝露的安全隐患面，将风险管控在可接收的范畴内。