在本研究分析中，按照重新定义的攻击情景来考量更全方位的攻击建模。与过去攻击建模

相同，建模中的网络攻击在向挖矿池上传守信cdn节点的市场交易后马上开展建立故意支系。

可是与过去的攻击建模有所不同，当上传的市场交易产生在数字货币中的某一个块处时，建模

中的网络攻击会检验其故意支系是不是比合理有效支系更长。

 

 

 

假如故意支系更长，则网络攻击将再次转化成大量的块，直至它能够 按照造成充足长的故意

链取得成功地对系统开展攻击。假如主枝支系更长，则网络攻击将其故意支系更换为守信链的

团本，并将新块填加到多次重复的主枝支系中，直至能够 取得成功攻击操作系统才行。这类

自动的方式 使建模中的网络攻击在操纵数字货币层面得到更高的取得成功机率。网络攻击是

挖矿互联网中的挖矿，或是是与少部分挖矿合作以按照攻击数字货币来操纵互联网的cdn节点

。攻击数字货币代表着建立新的数字货币，便于在数字货币中建立新支系，并使此前填加到

数字货币以及市场交易中的区块链不起作用。

 

 

网络攻击能够 浏览互联网的操纵安全通道，而且能够 获得数字货币的团本以获得有关数字货

币内市场交易的专业知识。相同，没有什么代币总的网络攻击可能会会最原始向其他的cdn

节点供应某些业务以获得充足的代币总。随后采用代币总，网络攻击能够 上传虚拟交易。假

如cdn节点都没有遭受影响，换句话说网络攻击无法打开正规cdn节点或挖矿的公钥。正规的

cdn节点能够 解决并合理遵照数字货币协议书。比如，假如挖矿cdn节点收到到没用市场交

易，如具备零代币总的区块链智能合约市场交易，则它将做为没用恳求被丢掉。

 

 

网络攻击没法转化成不正确的市场交易，比如在市场交易中填加没用的电子签名。这也是由

于数字货币的特性。在将不正确的市场交易添加到区块链中以后，该区块没法从其他的挖矿

那边得到充足的确定，因而没法被称作数字货币中的新区块链。

 

按照界定，假如每一个在最多时长t运转的网络攻击都以最多机率ε取得成功攻击安全应急预

案，则该计划方案被称作(t,ε)-secure。这代表着为了更好地证实计划方案的安全等级必须表

明攻击计划方案所需要的任务量以及有关机率。右上图所显示，有所不同的挖矿和cdn节点

可能会会在数字货币中追随有所不同的长度支系，进而在操作系统中建立了1个分岔。1个

分岔具备2个长度的支系，造成平手，由于2个支系都能够被指出是合理有效的。

 

 

可是所示（b）所显示，如果在支系中发掘了1个新块，全部cdn节点都将接收更长的支系做

为主枝支系。因而，分岔的另外一个链中的块将被忽视。假如该区块在间距链中最后区块

链的z区块链以外，则在较长链中给出区块链内产生的市场交易被称作z确定。比如，在

（b）中，有个对于块4b中全部市场交易的确定，然而有2个对于在块3中全部市场交易的

确定。